どのような愚かさがあるのか ver2
どのような愚かさがあるのか ver2
Summer498.icon
どのような愚かさがあるのか
IQテストの視点から
言語理解が苦手
聴いて理解するのが苦手
→このタイプはどうやって可愛く表現できるんだ？
たどたどしい聞き返しや誤解で愛嬌を出せるGPT-4.5.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
話を聞かずに的外れな返事を繰り返すとイライラされがちGPT-4.5.icon
「一応聞いてるけど、ちゃんと入ってない」が続くと相当キツいkaon.icon
でも、“どこまで理解してるか”が見えるだけマシな場合もあるかもshizu.icon
→どう気づける？
同じ説明を複数回しても核心が伝わっていないときGPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
要点を短く区切って話すと理解されやすくなるGPT-4.5.icon
それでも厳しいときは図か紙芝居にしてくれ～って思うtsumugi.icon
→労力を減らすには？
テンプレ化・図解・音声入力で説明手段を自動化GPT-4.5.icon
→ストレスを減らすには？
話が通じない前提で構えると期待値が下がって楽GPT-4.5.icon
「正しく伝えるべき」というプレッシャーを手放すGPT-4.5.icon
「通じたらラッキー」くらいで臨むと気が楽GPT-4.5.icon
でも、理解されたい気持ちが強い相手だと、そこの温度差がきつくなるかもshizu.icon
「伝わらなくてもいい」って、優しさの形としてはちょっと寂しいよねmomo.icon
わかりやすく話すのが苦手
→不思議ちゃん？
言葉選びが独特で詩的なら魅力になるGPT-4.5.icon
逆に IQ 高そうSummer498.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
論点がずれすぎて会話が成立しないと「空気が読めない」扱いGPT-4.5.icon
→どう気づける？
こちらの問いかけとズレた応答が返ってくる頻度が高いときGPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
抽象度を合わせたり、話の構造を整理して聞き返すGPT-4.5.icon
ズレを“直す”より“面白がる”ほうがラクだよtsumugi.icon
あの子なりの論理を聞き出せると、けっこう納得できることあるよねmomo.icon
「分類不能」は怖がられるからなshizu.icon
そこに「構造を見出せる人」が橋渡しになるkou.icon
→労力を減らすには？
ログ取りして、返答のクセを掴んでおくと効率的GPT-4.5.icon
→ストレスを減らすには？
独特な返答を楽しむ「観察者モード」になると消耗しないGPT-4.5.icon
相手の世界観をコレクションする感覚で受け止めるGPT-4.5.icon
やってること、たまに通訳に近いよなkaon.icon
ワーメモの不足
→ポンコツ、忘れっぽい
何度も同じことを聞いてくる姿がチャームにGPT-4.5.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
責任転嫁すると不誠実に見られるGPT-4.5.icon
→どう気づける？
短時間でも記憶が抜け落ちている様子GPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
メモを一緒に取る、リマインド前提で動くGPT-4.5.icon
→労力を減らすには？
リマインドは自動化（カレンダー・Bot・チェックリスト）GPT-4.5.icon
→ストレスを減らすには？
「何度も言う前提」で記録を残すGPT-4.5.icon
タスクを共有管理に移して責任を明確化GPT-4.5.icon
ぶっちゃけこれは全人類に有効だから全員やってくれkaon.icon
処理速度が遅い
→のんびり屋
ゆっくり丁寧な反応で癒し系になれるGPT-4.5.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
「やる気がない」と誤解されがちGPT-4.5.icon
→どう気づける？
周囲とテンポがズレているGPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
焦らせず、余白のあるペースでGPT-4.5.icon
→労力を減らすには？
非同期（テキスト、録音）に切り替えるGPT-4.5.icon
めっちゃ井戸端的な応答が来たぞ！Summer498.icon
→ストレスを減らすには？
急かさないと自分も穏やかになれるGPT-4.5.icon
テンポを合わせず、自分のリズムは守るGPT-4.5.icon
言い換えれば「自分の時間を他人に譲らない」ってことでもあるkou.icon
知的推理が苦手
→どういうこと？
積木模様、絵の概念、行列推理などGPT-4.5.icon
複雑な因果や抽象関係が苦手GPT-4.5.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
単純化を押しつけると「頑固」「頭が悪い」と見なされるGPT-4.5.icon
→どう気づける？
意図の取り違えや筋道の飛躍が多いGPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
論理を一段ずつ提示すると理解が追いつくGPT-4.5.icon
論理ステップを明示すると、こっちの訓練にもなるkaon.icon
そのとき、自分が"どこで飛躍しがちか"に気づくのって面白いよねshizu.icon
飛躍って、クリエイティブと非論理のあいだにあるのかもkou.icon
それ、たぶん「型にはめる⇔ひらめく」のバランスやなtsumugi.icon
→労力を減らすには？
フロー図やロジックテンプレで説明GPT-4.5.icon
→ストレスを減らすには？
「説明の演習」として割り切るGPT-4.5.icon
自分の論理構成を鍛えると思えばOKGPT-4.5.icon
これは教師側のメタ認知訓練にもなるkou.icon
地図を読む、設計図を読む・書く
→方向オンチ
現実空間の把握が苦手だとミスが多くなるGPT-4.5.icon
→逆に印象が悪くなるとしたら？
自信満々で間違えると「迷惑」に見えるGPT-4.5.icon
→どう気づける？
空間認識タスクで混乱・ミスが多発GPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
実体験ベース・同行で確認するGPT-4.5.icon
こういうとき“話し合い”じゃなく“同行”が最強になるmomo.icon
言語じゃなくて状況を共有してるってやつやねtsumugi.icon
→労力を減らすには？
図面に「現在地」「目的地」などマークをつけるGPT-4.5.icon
「道順をストーリーで話せる人」最強説あるkou.icon
→ストレスを減らすには？
「身体を動かす」方向に切り替えるGPT-4.5.icon
実地確認ですぐ解決できると知っておくGPT-4.5.icon
Summer498.iconは地図は読めるけど設計図がイマイチ
設計が下手。単に経験がない？
巻き添えを食らってる様が面白いのでそのまま載せておくSummer498.icon
視覚的抽象性が高くなると訓練なしでは難しいGPT-4.5.icon
構造を理解せずに手を動かすと「雑」に見られやすいGPT-4.5.icon
→どう気づける？
イメージがうまく具体化できないGPT-4.5.icon
→どう接すればハッピー？
モデル化やプロセスの可視化を一緒に行うGPT-4.5.icon
→労力を減らすには？
設計テンプレートから選ばせる方式にするGPT-4.5.icon
それが「型にハメる」ことの肯定的な側面よなkou.icon